本报记者 刘昕彤

“为什么中国游泳运动员游得快的时候要被质疑？美国运动员菲尔普斯、莱德茨基那么厉害，却没有人敢去质疑他们？”面对部分外媒反复纠缠的兴奋剂话题，张雨霏也在客观平静地回答相关问题后，向外媒霸气反问。事实上，这一反问也道出了美国反兴奋剂的“双标”。

奥运会是选手们追求“更快、更高、更强——更团结”的最大舞台，赛场内外，激动人心的拼搏和感人的友谊故事每天都在上演，然而一些别有用心的外媒和有关机构却总在反兴奋剂问题上纠缠，企图把反兴奋剂问题泛化为政治操弄的工具。尤其是美国媒体和机构近来不断炒作奥运会兴奋剂问题，并企图通过国内的《罗琴科夫反兴奋剂法》干预全世界尤其是其他国家的兴奋剂案件。美方这种对自身长久以来的反兴奋剂“陋习”视而不见，却试图越界管辖别国的“双标”行为，为巴黎奥运会的运动员造成干扰，也成为赛场不和谐因素。

世界泳联的公开数据显示，自今年1月以来，中国游泳队平均每人接受了21次不同反兴奋剂组织的药检。国际奥委会发言人马克·亚当斯日前在新闻发布会上也证实，“（中国）游泳队是巴黎奥运会上接受兴奋剂检测最多的队伍。自1月至今，该队接受了600多次测试。所以他们经受了全面的检测。”与之相比，澳大利亚游泳运动员平均接受了4次药检，而美国游泳运动员平均接受了6次。

而这种“双标”不仅在游泳领域。即将打响的巴黎奥运会男子200米比赛，田径运动员埃里扬·奈顿将代表美国队出战。作为现200米少年和青年世界纪录保持者，奈顿在今年3月26日的兴奋剂赛外检测中被查出类固醇（群勃龙）阳性。但美国反兴奋剂机构在巴黎奥运会国内预选赛开始前突然作出决定，宣称奈顿的阳性结果是由运动员食用了受污染的肉类引起的，决定不对其实施禁赛处罚，并允许他最终代表美国参加巴黎奥运会。而相关研究表明，群勃龙是一种蛋白同化制剂，具有极强的提升力量和爆发力的作用，并不是常见的污染物质。

据统计，美国奥林匹克官员在1988年至2000年期间隐瞒了一百多次检测结果。在悉尼奥运会前的夏天，美国奥委会药物控制项目主任韦德·埃克萨姆辞去了职务，部分原因是他认为美国奥委会“蓄意鼓励”美国选手使用兴奋剂。

在世界反兴奋剂机构近期的一份声明中，WADA也明确指出了美国反兴奋剂的一项严重问题——90%的美国运动员是在WADA规则保护之外参加比赛的。这是因为主要的职业联赛和大学协会拒绝纳入由美国反兴奋剂机构监督的系统。即使是剩下的10%的美国运动员也没有得到他们应得的支持，在东京奥运会前的12个月期间，31%的受《世界反兴奋剂条例》约束的美国运动员没有得到有效检测。

美国无视自己反兴奋剂问题，而试图用国内法对他国“长臂管辖”，不少国际体育人士表达过担忧。WADA主席班卡早前在巴黎举行的国际奥委会第142次全会上表示，美国反兴奋剂机构的有关指控“出于政治动机”且基于反华偏见。WADA媒体关系总监詹姆斯·菲茨杰拉德直言，“（美国）某些人纯粹是想通过这些涉事运动员是中国人来捞取政治筹码”，“其后果是在反兴奋剂系统内部造成不信任和分裂”。

国际奥委会运动员委员会委员保罗·加索尔8月2日在新闻发布会上对中国游泳运动员频繁接受兴奋剂检测一事表示“遗憾”，并呼吁各方尊重WADA的权威和检测体系。“在我看来，我希望每个人都可以了解WADA的工作，尊重他们并理解他们的检测流程，相信他们在保证体育比赛公平性上的权威。”加索尔说。